球员高知~ / ~高智球介绍

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球员高知的问题，于是小编就整理了2个相关介绍球员高知的解答，让我们一起看看吧。

针对高晓松的“世界杯假球论”，杨毅表示理解，你怎么看？

高晓松老师的“世界杯假球论”已经是几年前的事了，这次世界杯又被拿出来说事，明显也是趁热度的一种方式，这也本身就说明了他节目的影响力很大，高老师的才华横溢是毋容置疑的！

杨毅的文章我也看了，他所说的理解就是说节目做到一定程度后内容就无法保证质量，一个人的知识是有限的，没有全能的人。我也是这样看的，很多的脱口秀类型的节目做到后面质量下降是必然的，要不节目也不会不存在了。其实我也能理解这类节目，毕竟有时候煞有介事的一本正经的胡说八道，对一些受众来说还是能够契合的，因为受众的理解和知识水平也是参差不齐的。

高晓松的世界杯阴谋论，有些绝对化。世界杯有没有假球，肯定有。但不是每场都是，如果都是假球，哪也就没有比赛的必要了。但是个别的场次还是有可能的，但是不能左右比赛大的走向，国家荣誉和国际足联也不会置之不理的！

杨毅是篮球领域的专家，我比较欣赏他的解说。战术理解和队员心里分析都不错，知识面也很广，看过他参加江苏卫视的《一站到底》，老厉害了。但他还是只是在自己的篮球领域发展，因为他也吃过“讲历史感悟”的亏（说岳飞），有了点名气后就不能信口开河了。观点有可能被放大和曲解。做好一行也不容易，希望杨毅还是在篮球领域深耕细做，不要轻易跨界！他理解高晓松的节目，也对自己有自我反思和警醒，我认为这是不错的！

谢谢邀请!这个星球上任何人和事物都是围绕利益展开的，世界杯也不例外！欧洲的博彩集团和世界足联是合作伙伴，两者肯定共同追求利益最大化。所以说世界杯有没有假球？答案是肯定的。有些人打着专业足球人士旗号说没假球或对假球说进行批判，难以服众！什么是假球？很多因素组成，例如临场态度，懂球的球迷看某一场比赛感觉很别扭，会有很直观的感觉！例如乌拉圭和俄罗斯的比赛中苏亚雷斯的任意球，人墙最右边的俄罗斯后卫拼劲全力把旁边两名乌拉圭球员推开，给苏亚雷斯流出足够的空档。结果苏亚球的线路刚好。这个球怎么解释？想玩假球要有能力作为前提，机会有了可以把握住。所以我的想法是：世界杯夺冠的热门球队肯定会有被控制的情况，鱼腩球队估计也没人控制它。

杨老师在最新的推文中对之前闹得沸沸扬扬的高晓松“世界杯假球论”发表了观点，在表达了对高晓松言论的不解后，也阐述了人无完人，媒体人对于制作节目的一些无奈的观点。此前我们也分析过，高晓松的言论是特别不专业的，同时段暄对于高晓松的世界观问题也发出了质疑。杨毅则从媒体人的角度表示了对高晓松的理解。

一方面，杨毅肯定了高晓松作为媒体人的成功。在很多方面，文学、实事高晓松的理解和他大白话似得解说方式，深受观众的喜欢。但此次翻车的最大问题，便是高晓松涉足的领域并非他擅长的。那么，作为一个“文化人”，不专业的领域能不能不说、少说？这点上，杨毅老师觉得高晓松作为一个团队，有时候蹭热度的体裁也必须说，这样才能让节目效果有保障。这和杨毅本人在篮球圈去解读詹姆斯，然后被广泛的攻击，有着极大的相似处。对于看官来说，大家也只需保持冷静，毕竟这些大V他们必须对一些事有看法、有态度、保持发声。这是他们的工作，这是他们的饭碗，只是，能不能不要过于滑头并露出马脚？

前两天我也回答过，关于高晓松老师说世界杯有假球的论调的话题。

杨毅老师表示理解高晓松老师做内容创业的不容易，他并没有赞同世界杯假球论。

说说我的看法。

第一：高晓松老师的这一番高谈阔论，是在四年前。

大概就是说世界杯是有假球的，有很多什么体育和博彩的关系等等。

最近两天很多足球界的名嘴都站出来驳斥了高晓松老师。

其中包括黄健翔，段暄，董路等。

不过人家都是温和的讨论，讲事实，摆道理。

第二：我知道高晓松才华横溢，但不一定样样精通。

高晓松老师的才华来源于他的出身和努力。

小时候没事跑到院子里，林徽因阿姨家要一块糖吃。

这是什么样的生产环境？耳濡目染自然高晓松的文化底蕴就不一样了。

但是他也并不是所有的行业都精通，所以放弃高晓松老师不懂球我赞同。

确实不太懂足球。

但是他说的世界杯假球论，也算是一种个人理解。

第三：许多人并不是说世界杯没有假球，而是觉得他们说是假球才是假球。

这句话不知道球迷们能否认同和理解。

并不是说黄健翔和董路，就相信世界杯上的比赛都是干净的。

而他们只是相信他们觉得是假球的比赛，才是假球。

世界杯的比赛难道没有假球吗？

第四：如果说世界杯没有假球的人或者老师，谁给我解释解释02年的情况？

你说世界杯上没有假球，但是你没有办法解释曾经发生的事情。

一旦这样的事情发生了，球迷们就有权利去质疑，这到底是不是假球？

难道不是专业的人士就不能发表意见吗？

每个人都有发表自己意见的权利，对不对另说。

难道我不懂足球就不能再张嘴了吗？

这是没有任何道理的。

总之，高晓松老师的假球论不一定正确，杨毅老师所说的表示理解是说在内容创业的时代，即便是高晓松也需要点击率，对自己不擅长的领域也得说，也得做节目。

从我个人的角度说，世界杯上的大部分比赛一定是干净的，但是并不意味着没有假球。

这里有几个看了四年前高晓松说足球那集滴晓说？而且有几人知道晓说那个节目是什么类型滴节目！一个个搁那一本正经滴瞎喷人家四年前说滴话！更有断章取义滴货！我就想问段暄这四年里都干嘛去了！第一，在网上微博上在那装明白滴大多数没看过人家四年前滴节目。第二，人家那个节目是谈话类节目，有娱乐性质。高晓松在那期节目开始说是个人滴阴谋论！说高晓松对错无所谓！谁也不是什么事都对！但你不能说人家世界观有问题！而且还是说人家四年前滴事！更不要脸滴是那些人身攻击滴货！我就不信如果不是在网上你们能这么粗俗滴对别人人身攻击。

格里芬今年状态火热，他能成为联盟第一大前锋吗？

巅峰的时候都不是第一，何况现在每况愈下，现在挺火爆，相信不能太持久，傻芬靠运动天赋打球，投篮能力有限，巅峰已过，偶露峥嵘。

活塞能打进季后赛就不错了，三场球能看出个什么?快船呆的时候什么样有目共睹，根本就不是球队一哥的料。

随便咋样字母哥要排前边吧？能力，潜力，号召力都首屈一指。勇士格林荣誉那摆着呢，四年三冠，勇士的发动机，你说能排他前边吗？阿尔德李奇也很稳定。

总之三场球不算什么，单纯分析是不可能的。

到此，以上就是小编对于球员高知的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员高知的2点解答对大家有用。