天津泰达外援艾哈迈多夫~ / ~天津泰达外援艾哈迈多夫是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达外援艾哈迈多夫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达外援艾哈迈多夫的解答，让我们一起看看吧。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

上海上港官宣穆伊加盟，上港是否腰又可以硬起来了？

主题：上海上港官宣穆伊加盟，上港是否腰又可以硬起来了呢？笔者用数据来说明一下穆伊的作用和艾哈迈多夫是否相同

国外体育媒体早就在8月底爆出穆伊加盟上海上港的转会新闻

澳大利亚中场球员阿龙·穆伊（Aaron Mooy）表示，他以未公开的费用从布莱顿加盟了中超俱乐部上海SIPG。

穆伊的转会取决于国际转会时间窗口的开放，此前他帮助布莱顿避免了上赛季从英超降级。

这位29岁的球员在布莱顿的32场比赛中两次进球，他最初是从二线球队哈德斯菲尔德租借来的。

他在一月份的转会窗口永久加入了海鸥队，但现在他将前往中国，与绿巨人和马尔科·阿纳托维奇并肩作战。

穆伊帮助哈德斯菲尔德在2017年赢得了英超联赛的晋级，并且是他们两个赛季留在顶级联赛的关键人物。

"Aaron 在与我们合作期间一直是一位优秀的专业人士。对各方来说，这都是一个很好的举措，"布莱顿的经理格雷厄姆·波特说。

"我们在这个位置上有许多非常优秀的球员，因此亚伦会同意我们的祝福。

"我非常喜欢与他合作，我代表俱乐部的每一个人感谢他的贡献，并祝愿他未来一切顺利。

9月9日上港正式对外官宣穆伊加盟上海上港，在上海世纪公园训练基地开小型发布会

上港官宣穆伊的加盟，其实也就是宣告上港乌兹别克斯坦国脚艾哈迈多夫转会天津泰达坐实了，穆伊的位置和艾哈的位置重叠，就是为了填补离开的艾哈的后腰位置做补强。

而穆伊在英超哈德斯菲尔德和布莱顿的高光数据都显示中场拦截和节拍器的作用非常明显：

• 在英超出场上96场
• 进球9个
• 助攻6次
• 铲球201次
• 铲球成功率63%
• 反抢604次
• 决斗中赢下377次
• 空中决斗赢下63次
• 解围96次
• 头球解围26次

穆伊总体来说作为后腰球员来说，在英超的激烈对抗中穆伊获得这种数据还是可圈可点的，而且重要的是转会费肯定低于足协需要支付调节费的的550万美元的金额上限，而且在合同2020年年底到期的艾哈迈多夫，这次还有半年合同有效期内转会天津泰达，其实还可以弥补穆伊转会上港的转会费，因为泰达急需艾哈这样的中场指挥官，所以肯定开价不低而且满足艾哈在苏州同一个赛区即插即用的外援效果，绝对是双赢的局面，其实上港还是大赢家，因为穆伊比33岁的艾哈迈多夫还小4岁，其实年龄优势，合同优势，转会费3赢的局面简直赚死了。

而周五9月11日上海上港和天津泰达会同时官宣艾哈迈多夫转会的事宜，到时请各位球迷可以看看笔者这个提前的消息是否可靠，也祝福艾哈在泰达能越踢越好，带领天津泰达保级成功。

穆伊加盟上海上港，艾哈迈多夫转会天津泰达，上港后腰来了英超节奏的后腰，不管是否能快速适应上海上港的中场传控和后腰拦截的节奏，穆伊的到来肯定会弥补艾哈迈多夫转会泰达遗留的空缺，而且澳大利亚人还是亚洲外援，可以参加亚冠报名，上港也是未雨绸缪和转会，人情，转会费赚取，三方得益的最大受益方。

本文由旅澳新鲜事原创，欢迎关注笔者，带你一起长知识！

到此，以上就是小编对于天津泰达外援艾哈迈多夫的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达外援艾哈迈多夫的2点解答对大家有用。