巴勒斯坦vs图卢斯~ / ~巴勒斯坦vs图卢斯比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴勒斯坦vs图卢斯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍巴勒斯坦vs图卢斯的解答，让我们一起看看吧。

罗马帝国的灭亡与汉朝有关系么？

《军武次位面》为您解答，欢迎关注我的头条号。基本上没有什么关系。

所谓的罗马帝国亡于匈人，匈人是匈奴的后代是中国史学界甚至也是近代西方史学界闹的一个不大不小的乌龙。当时的西方史学界操弄“匈人匈奴说”很大程度上是呼应19世纪末甚嚣尘上的“黄祸论”，我国部分历史学者认同这种说法则出于“我们历史上也比你们强”的心理。这一说法的流毒如此之广，以至于直到20世纪晚期西方历史学通史著作，比如《全球通史》或者格鲁塞的那部脑补大作《草原帝国》，依然把匈人看做匈奴后裔。

实际上根据现代以来的历史研究、考古资料尤其是分子人类学的发展，匈人（HUN）是匈奴后裔的说法基本上已经被否定了，匈奴最后的归宿也已经被查清。鲜卑主宰蒙古高原时就容纳了匈奴牧民数十万户，西迁北匈奴在中亚七河流域同当地印欧种吐火罗人杂居并建立了一个游牧与定居混杂的国家“悦般”已经成为共识。而作为历史上比较神秘的迁徙民族之一的匈人，目前最新的研究成果是这可能是一群来自乌拉尔山到西西伯利亚地区的森林-草原游牧民族，在离开森林后基本上融入到了公元世纪前期游牧民族西迁的大洪流中，被各路塞种、突厥种、吐火罗种人裹挟到了南俄草原，直到4世纪初期开始在德涅斯特河下游同日耳曼族裔东哥特人发生军事接触。在迁徙的过程中，匈人也部分接受了草原民族流行的塞种与阿尔泰突厥混合的文化，诸如通过看牛羊的内脏与月亮的形状占卜吉凶、在战马上挂敌人的脸皮、有猎首的残酷习俗就是塞种的习惯，而他们的语言则有可能是阿尔泰语系突厥语族的一种。

至于罗马帝国的灭亡，匈人建立的一根烟功夫就没了的匈人帝国其实只是在帝国的破房子上踢了不大不小的一脚，罗马帝国从三世纪危机开始就已经摇摇欲坠了，以宗教冲突、扩张乏力、蛮族内迁带来的内部矛盾层出不穷：帝国东境犹太人地区基督教势力越来越强，帝国南部传统的非洲粮仓又多次遭到努米底亚人的洗劫，帝国西部凯撒打下的山内与山外高卢爆发了奴隶起义，甚至一度导致高卢行省脱离罗马帝国自立，帝国北部与东北哥特人、朱特人、斯皮德人、汪达尔人源源不断地涌入潘诺尼亚等帝国腹地。这些问题再交织起来，罗马帝国的局势其实早都已经到了不可收拾的地步。若不是戴克里先皇帝及时做了止损的决定，若不是有斯提里科与埃提乌斯两位帝国最后的擎天之柱，罗马帝国会灭亡的更早。

谢@资深体育评 相邀！

罗马帝国的灭亡和汉朝并没有多大关系，说和汉朝有关系的我只能佩服这超强的想象力。

西汉最鼎盛时期其实不是汉武帝时代，而是汉宣帝统治时期，此时的西汉王朝绝对是世界第一的军事强国。

大汉王朝国内安定，民众团结，把匈奴揍得乖乖认孙子，“明犯强汉者，虽远必诛”可不是一句空口白话！

反观罗马，国内贵族之间内战不休，奴隶起义此起彼伏，蛮族虎视眈眈，邻国又整军备战，罗马皇帝的头还是很疼的。

根据史料记载，让我们津津乐道的“上帝之鞭”阿提拉（公元406年-公元453年）的相貌和中国史书中记载的匈奴人相差很大。

游牧民族本身就具有迁移性，而且汉武帝到阿提拉之间相隔了六百余年，所以我认为他和汉朝的匈奴人并没有多大关系。

阿提拉很可能是匈奴人和中亚民族融合后的民族后裔，属于一个新的民族。
罗马帝国（公元前27年-公元476年/公元1453年）是由罗马共和国脱胎而来，它其实分两个阶段。

第一阶段就是罗马帝国的大一统时期，它是一个建都罗马，地跨欧亚非的大帝国，存在时间为公元前27年-公元395年。

第二阶段就是罗马帝国的分治时期，分为建都米兰的西罗马帝国（公元395年-公元476年）；建都君士坦丁堡的东罗马帝国（公元395 年-公元1453年）。

西罗马帝国最主要敌人是日耳曼人，实际上也是灭亡在日耳曼人手中。

公元476年，日耳曼人奥多亚塞废黜西罗马帝国皇帝，自认意大利国王，结束了西罗马帝国的统治，使欧洲开始进入中世纪时代。

匈人阿提拉的作用就在于对日耳曼人的残酷驱赶，加快了日耳曼人进入罗马帝国境内避难。

同时他又对罗马帝国疯狂掠夺，间接摧毁了欧洲的奴隶制，使日耳曼人成为后世欧洲的主体民族之一。

东罗马帝国的敌人不但有来自欧洲的天主教皇，还有来自亚洲的土耳其人。

公元1453年，土耳其人攻破君士坦丁堡，结束了东罗马帝国的统治，同时意味着欧洲中世纪的结束。

公元1472年，莫斯科大公伊凡三世迎娶了东罗马末代皇帝的侄女索菲娅公主，成为东正教的保护者，东罗马帝国的文化得以传承。

这就是我之前说的沙皇对蒙古帝国没有认同感的原因，他们要恢复的是罗马帝国的荣光！

西汉最鼎盛时期不是汉武帝的统治，而是他的重孙汉宣帝刘询（公元前74年-公元前49年在位）的统治时期，史称“孝宣之治”。

这一时期的汉朝国力最为强盛，西汉王朝正式在西域建立都护府，将西域纳入中央王朝的管辖之下，“汉令颁行西域”。

《汉书》记载：“至孝宣之世，承武帝奋击之威，直匈奴百年之运，因其坏乱几亡之厄，权时施宜，覆以威德，然后单于稽首臣服，遣子入侍，三世称藩，宾于汉庭。

是时，边城晏闭，牛马布野，三世无犬吠之警，黎庶亡干戈之役”，故谓之为“孝宣之治”。

强汉可不是胡乱吹的，是用武力打出来的，大汉威武！

【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】

谢谢邀请，很高兴回答这个问题，为了回答这个问题，烟云还专门翻了一下好多年前读过了一本书美国人斯塔夫里阿诺斯的《世界通史》，要了解这阶段历史，我们不仅要看中国人怎么记述的，还要看西方人是如何说的。以此来印证网上一些关于这个问题的答案。

网上说法是汉朝在兴盛起来后，多次打败匈奴，部分匈奴人被迫西迁到欧洲，阿提拉一度建立地跨欧亚的庞大帝国，打败了北欧的日耳曼民族，476年日耳曼民族南下灭掉了西罗马帝国。而《世界通史》在希腊—罗马文明一章中写到，476年西罗马最后一个皇帝奥古斯图卢斯在日耳曼即匈奴雇佣军首领奥多亚塞的逼迫下不得不退位。

殊途同归。汉代打得匈奴一部西迁到欧洲后，征服了日耳曼人或者与日耳曼人结盟，日耳曼人做为匈奴的雇佣军灭了西罗马帝国。法国历史学家认为，罗马文明不是“自然消亡的，而是被扼杀的”。这里指的是匈奴为最重要的原因。但也西方学者认为，这只是外因，内因还是罗马自己内部出了问题，；因为这种游牧民族的侵略人数只占当地总人数的百分之一 。

在这里我们厘清了这个多诺米骨牌效应。汉朝对匈奴的打击确实和西罗马帝国的消亡存在关系，虽然只是推倒这个多诺米骨牌的第一张而已。

那么我们来看一下476年时，中华文明历史在什么位置，是中国南北朝时期，这一年是北魏孝文帝延兴六年。此时，离大汉朝灭亡已过三国，西晋，东晋，中原没有人会关注这个被赶到遥远西方的匈奴民族，经过几百年的辛苦打拼，已经融入欧洲大陆各民族，也给欧洲大陆带来了改变，有学者认为，欧洲从奴隶制向封建制社会发展，罗马帝国的灭亡是一个重要的历史标志。

西汉最鼎盛时期是否为世界第一军事强国？关于这个问题没有实际意义，但我们从一个最基本的要素来简单看一下，大家就比较清楚了，就是人口基数。一个第一军事强国在当时的冷兵器时代，人多是一个重要的标志。我们还是看《世界通史》，法国学者认为，当时的日耳曼匈奴雇佣军只占欧洲当地居民的百分之一。入侵军队在十万左右，整个所有王国城邦的当地居民就在一千万左右。这个数据相比起汉到三国时代的中原来说，还是比较少的。烟云看过的资料上显示，有专家估算在四五千万。

到此，以上就是小编对于巴勒斯坦vs图卢斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴勒斯坦vs图卢斯的1点解答对大家有用。