赛果争议裁判~ / ~赛事裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赛果争议裁判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍赛果争议裁判的解答，让我们一起看看吧。

平昌冬奥会中裁判如此偏袒主办方，他们是何时狼狈为奸的呢？

韩国是主办方，他们当中，裁判基本上以西方人为主，在他们心中，一直都是美国的忠臣，谁和美国佬亲近，他们就会偏袒谁。

中国在变强大，他们眼红了，不希望中国各方面都走在前头，所以在各种比赛中，打压中国，是他们习以为常的事。

本人也观看了各项比赛，裁判对中国的特别"照顾"让我气愤不已，国强了，外人眼红了，但我们国家运动健儿不能这样受气，该是国家负责人出面的时候，有关责任人应该为他们讨回公道，给国人争口气。

种种迹象表明，主办国和裁判是有默契配合的。某些裁判定获得了丰厚的利益，才敢冒天下之大不韪而得罪中国，应该是萨德后引发的。他们发明了双重标准，用手中的裁判权任意圈点，主办方脸一拉长，裁判马上心领意会地改判，这就是韩国人发明的平昌奥运短道速滑裁定法。似乎平昌冬奥会添加了政治的味道，韩国人在向中国发起了挑战？那就试试吧，看谁笑到最后。

首先谢谢邀请，对于题主说的什么狼狈为奸我并不赞同。

裁判偏袒主办方国家，其实这不是偶然事件了，这原本就被认为是东道主国家的“福利”。作为一个爱好体育的学生我可以狠负责任的告诉你，一场比赛裁判就是要控制住局面，而不是局面去控制裁判。当然了我说的这种局面当然不是指什么黑球黑哨黑判呀。散场上的误判是存在不少的，拿羽毛球举例子，即使主裁判裁错了球，边裁明明知道裁错了但也无权发言，只有主裁和裁判长有权更改，除非这个是边线球，是属于司线员的判区。比赛中是双方有争议的球，裁判一旦认定结果就不能随意更改，一旦更改必定控制不住场面。弱觉得判罚有误可以申请提出“挑战”也就是鹰眼俗称及时回放系统，一旦过时，就只能服从裁判。

奥运会亚运会上的错判或是不公判太多了，尤其是足球、篮球、体操呀比如陈一冰，当年的吊环王只能了银牌但是吊环王这个称号永远是他的，这些也都是错判误判，难道题主你认为他们都狼狈为奸嘛。以上仅个人观点，欢迎评论😊

首先谢谢你的提问，要说平昌冬奥会裁判偏袒韩国队，从比赛的赛场上的表现就可以看出，裁判确实偏袒韩国队，这是不争的事实。韩国从汉江奇迹发展成亚洲四小龙以后，他们就一直有种强国梦，大国梦。然而国土的面积又是他们无法改变的事实，尽管他们的经济发展的很强大，也改变不了他的小国位置。所以，韩国一直想在世界刷他的存在感。88年的韩城奥运会，2002年的足球世界杯，都可以看出，韩国为了金牌不择手段。别的国家金牌失去了，也难过，但是能输的起，可以从头再来。但是韩国却输不起，它会想方设法得到，裁判的庇护，这不能不让人猜测里面有猫腻。一次次地袒护韩国队，要说没有利益关系没人相信。这次平昌冬奥会给中国上了一课，无数次的犯规，很多可以拿牌的项目，都没让你参加。同样的犯规处罚，韩国队却不被判罚，这就是韩国。为了让世界看到他们得存在感，梦想着成为大国梦，就连中国的四大发明，古代名人，李白，李时珍，汉字等等，都说是他们的，而且还去申报世界遗产，偷走了端午节，尝到了甜头。但是无论他们怎样表演，永远都改变不了他是小国的事实。他的表演只能让世界人民看到他的丑陋，中国队也应该从这次冬奥会上看到自己的不足，手上的动作也是裁判找你的理由，相信中国队在下届冬奥会，在北京能够展现出自己的实力，给中国和世界展现出最美最棒的比赛。

韩国人输不起！说到底是自卑感在作怪，一个民族有它让人不能理解的地方。拿射箭来打比方，射箭如韩国正如乒乓球如中国，这个象征国家能力的代表项目。不同的是，我们可以接受失败，就算输了，我们可以很难受，但是更多的是吃一见长一智，所以我们能一直在统治的地位。而韩国不是，他们输不起，那点卑微的自尊在输字前面被剥夺得一点不剩。所以他们愤怒，不能接受，到最后要运动员道歉下跪，他们甚至都还不能泄愤。短道速滑也一直是韩国的传统项目，受欢迎程度甚至也堪比射箭，他们怎么能接受别人超越他们呢？小民族的狭隘性，注定让他们不惜一切地要拿到短道的胜利。说裁判偏袒，也不用去找什么证据，确实就是偏袒。非要说勾搭上了，狼狈为奸，这话我们吃瓜群众说说就好，谁又有证据呢？最后一句，劝平昌冬奥会的短道裁判赶紧退休去治治眼睛，一生还长，别瞎了下半辈子。

到此，以上就是小编对于赛果争议裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于赛果争议裁判的1点解答对大家有用。