手球最低比分~ / ~手球最低比分是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手球最低比分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手球最低比分的解答，让我们一起看看吧。

日本队对阵阿曼队的主裁判被亚足联直接遣返回国，究竟发生了什么事？

本届亚洲杯已经进行到小组赛最后一轮，但已经出现好几次“昏哨”事件。昨天澳大利亚对阵叙利亚队的比赛，墨西哥裁判塞萨尔.拉莫斯执法时出现了三次误判，导致叙利亚队被澳大利亚击败无缘淘汰赛。

刚刚又得到消息，执法日本对阵阿曼队那场比赛的马来西亚主裁判阿米鲁已经被亚足联取消亚洲杯剩余比赛的执法资格并已经遣送回国。

事情的经过是这样的。阿米鲁在日本对阿曼的比赛中出现了两次很明显的争议判罚。第一次是第26分钟，日本球员原口元气在与阿曼球员萨莱赫的禁区争抢中倒地，裁判果断判罚给日本队一个点球。而慢镜头显示，阿曼球员疑似禁区外犯规。

而在比赛第45分钟，阿曼球员叶海亚的射门打在禁区内日本后卫长友佑都的手上，裁判却只给了阿曼一个角球。

这两次判罚日本队都是受益者，阿曼也因此输掉了比赛。甚至很可能无缘淘汰赛。而在比赛赛后，长友佑都也亲口承认了自己的手球行为。

阿米鲁的争议判罚引起了阿曼球迷的强烈不满。亚足联通过开会讨论，决定取消他的执法资格。估计是考虑到他可能面临的人身安全问题，索性直接遣返回国了。

话说回来，本届亚洲杯小组赛争议不断，亚足联也脱不开责任。明明有VAR技术，非得要等到八分之一决赛才用。如果小组赛就直接启用VAR技术，哪来的这么多冤案！

前有墨西哥裁判在澳大利亚与叙利亚的比赛为自己的漏判找平衡判罚，后有执法日本对阿曼的主裁因争议判罚被亚足联取消后续比赛执法资格遣送回国！

在亚洲杯小组赛最后一轮阿曼对阵日本的比赛中，来自马来西亚的主裁阿米鲁在执法时出现了很明显的误判，对阿曼的球员造成了极为不利的影响，而日本队则在两次判罚之下直接获利，这无疑是对比赛的直接干扰，在小组赛没有视频助理裁判的情况下，裁判成为了场上决定比赛优势的最大变素。

在本场的第28分钟时，日本队一次进攻起脚打门，阿曼门将反应迅速扑出，然而日本队员在再度抢球时摔倒在地，主裁判见此直接判罚给日本一个点球，通过慢镜头回放发现这球日本球员原口元气应该很明显的在禁区外摔倒，绝不是点球；而第二次对日本的有利判罚则是来自比赛的上半场临近尾声时，阿曼球员带球入禁区起脚射门，皮球直接打到了日本球员的长友佑手臂，甚至通过慢镜头回放，这球日本后卫长友佑有意伸手挡球破坏了射门，毫无疑问的点球，主裁判没有任何表示，面对阿曼球员的指责无动于衷！

虽然执法这场比赛的裁判阿米鲁已经因为误判被遣送回国，但阿曼因此输球的结果却改变不了，亚洲杯的视频裁判还得进行到淘汰赛阶段才能起用。实在不明显亚足联VAR既然已经安排了，却只能淘汰赛阶段使用。没有VAR裁判的水平就成为了比赛走势的关键！殊不知有多少错判漏判！

有人说亚洲杯不仅水平不行，而且裁判也是“业余”级别，小组赛还未结束就已经出现多次瞠目结舌的误判。默罕默德雅克布一心向着日本多次做出不利阿曼的判罚被阿曼队上诉，亚足联在重压之下被迫将这位“昏裁判”遣返回国，有人不禁想到执法澳大利亚对阵叙利亚的塞萨尔拉莫斯可能也即将回家了。

在日本对阵阿曼的比赛中，默罕默德雅克布从头至尾的判罚都对阿曼不利，阿曼队每一次身体接触都逃不过主裁的哨响警告。比赛第28分钟，雅克布判给了日本队一个有严重争议的点球，致使日本队1:0领先，其实从慢镜头看阿曼队的铲球明显在禁区外，这是一个实实在在的误判。

而在下半时阿曼球员雅赫亚在大禁区外的一脚远射打在日本球员长友佑都的手臂上弹出，这明夏就是一粒点球，但主裁雅克布只给了阿曼角球，此种行为彻底激怒了阿曼球员。因为上半场的判罚已经让阿曼球员很不爽，可敢怒不敢言，可这个眼皮底下的点球却不判罚真的无法说的过去。

虽然整场比赛日本队控制了节奏，但真正有杀伤力的还是阿曼队，多次有针对性的反击都在雅克布的滥用判罚权下白白葬送，正是这些误判让阿曼输掉比赛。赛后阿曼方面向亚足联和亚洲杯组委会上诉，并提出严重不满，亚足联在压力之下做出判罚：将这位大马裁判遣送回国。

雅克布这个人一直都是日本队的拥趸，曾多次在比赛中照顾日本队，这种不耻行为希望亚足联赶尽杀绝，还一个公平竞争的赛场环境。

2019年阿联酋亚洲杯正在如火如荼地进行着，不过一些场次主裁判的执法，引发了广泛的争议。值得庆幸的是我们中国队还没有碰到这种情况，希望接下来的淘汰赛中再也不会出现昏哨，这样的亚洲杯才会更加公正而精彩。

昨晚，澳大利亚和叙利亚比赛中的墨西哥籍主裁对于两次点球的判罚，引起了叙利亚队主帅和球迷的强烈不满，也导致了叙利亚无缘接下来的八强战。这位墨西哥主裁和先前执法日本vs阿曼的马来西亚籍裁判阿米鲁有得一拼。

据最新消息报道，阿米鲁已经被亚足联取消了执法本届亚洲杯剩余比赛的资格，并被直接遣送回国。在日本对阿曼的比赛中阿米鲁有两次明显的争议判罚：第26分钟阿曼球员萨莱赫禁区外对原口元气的犯规被阿米鲁判罚点球，此后长友佑都在禁区内一次非常明显的手球，阿米鲁仅仅给了阿曼队一个角球。

阿米鲁的判罚在赛后，引起了阿曼球迷强烈的不满，有部分球迷甚至嘲讽他暗地里收黑钱了。这“锅”起码亚足联也得背一半，裁判都是你们事先选定的，人家犯错了，你就把别人送回家，为什么1/8决赛前不用VAR呢？难道是怕麻烦。

这届亚洲杯的裁判质量真是令人堪忧。马来西亚籍主帅阿米鲁在阿曼vs日本的比赛中，两次明显的误判主导了比赛，后经阿曼队上诉，亚足联取消了他的执法资格并遣送回国。

第一次误判出现在第28分钟。日本队一次极具威胁的打门被阿曼门将化解，随后，原口元气上抢被解围的阿曼队员踢倒，主裁判吹罚点球。但是通过慢镜头回放清晰可见，原口元气是在禁区外被放倒的，而不是禁区内。

第二次误判是在45分钟。阿曼队持球进入日本队禁区，射门时，球打到了防守队员长友佑都的手臂，但裁判没有任何表示。这次误判使阿曼队丧失了扳平比分的机会，引起了阿曼队极大不满。

两次重大误判在洲际比赛中实属罕见，赛后，阿曼向亚足联提出申诉，亚足联决定剥夺这位水货裁判接下来的执法权限。这样的裁判谁摊上谁倒霉，希望国足在后面的比赛中，不要遇到这样的裁判，您认为呢？

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……
而裁判的第一反应也是没有吹罚，后来在VAR视频助理裁判的提醒下追加了处罚……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

上半场，国安队禁区内巴坎布手球，被主裁判判罚了点球，这个球没有什么争议，主裁判果断的判罚了点球，也没有启用视频裁判。但是下半场的两次判罚会引起不小的争议。

首先来看鲁能吉尔的禁区内手球，这个点球的判罚最终也是通过启用视频裁判，主裁判才判罚了点球，通过慢镜头，可以看出吉尔虽然是滑到，并不是有意手球，但是吉尔的手臂确实碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹，使得巴坎布无法拿到球。所以这个点球的判罚应该算是准确。

但是国安队朴成在禁区内的首球，是鲁能蒿俊闵开出角球，球速很快，在禁区内朴成手臂碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹。但是主裁判通过观看视频回放，却没有判罚点球，这个球的判罚其实是有争议的。

鲁能队毕竟是客场作战，能取得一个客场进球算是一个不错的结果。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

谢谢您的邀请！足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

这两个点球都发生在上半时，第一个是比赛进行到第50分钟左右，吉尔在本方禁区内滑倒，国安球员的射门球打到吉尔的手臂上，主裁判回看VAR后改判，并于巴坎布射门中的，将比分扳平。

这个点球的判罚其实有一定的争议性。因为吉尔首先进因为地面太滑，摔倒时是整个人正面向地上倒下，其右手应该是一个本能的保护、支撑动作，国安的射门随后打在其手臂上。反复观看慢动作，首先是皮球受到吉尔手臂的阻档后改变了运动轨迹，另一方面吉尔的右手臂确实有一个极微小的向外伸出的动作，可认定为有意手球，至少是张开了。判罚点球应该是有一一争议，但也没有错。

朴成那个手球发生在第70分钟左右。当时于大宝在禁区内佩莱的身前与之纠缠着，朴成则在于大宝的身前形成另一道防守屏障。当鲁能球员大力施射时，皮球直向朴成飞来，势大力沉并且距离很短，朴成有一个下意识的侧身躲避动作，但双手自始至终紧夹着，并没有任何张开的动作和企图。虽然鲁能的射门打在朴成的手臂上，并且皮球也改变了方向，但由于是无意手球，这个点球不判是正确的。

第一点球巴坎布故意手球，应该点球加红牌。第二个点球是吉尔先滑倒以后，球碰到支撑臂上的，所以不是点球。第三个有争议判罚朴成没有扩大手臂的防守面积所以是个一个可判可不判的球。

这两个球都不好说，但可以说都是球打手，但同时球打手的情况下，吉尔有严重改变了球的运行轨迹，这应该是这个点球的判定原则重要因素。

本来个一看上去没有什么威胁的传球，但吉尔回防过快，人已跑到球的前面，再急停拿球解围的时候滑倒，支撑手确实碰到球，这已经是事实，只是球打到手的同时改变了球的运行轨迹，通地慢镜可以看到，如果没有碰到球，国安巴坎布应该会顺利拿到球，至于能得射门得分就是后话，改变球的运行轨迹的手球，又是非身体圆柱体范围内，这个点球判罚是正常的，只是可能有些人觉得不幸运吧！

至于朴成的禁区内的手球，首先球是打在手臂的中间位置，更重要的是球打手的瞬间朴成已经开始把手贴近身躯，应该是裁判眼中首先不是故意手球，而且手已经开始贴紧身体，可以理解为身体的一部份吧。通过多次慢镜，确实没有明显张开，又没有明显改变了球的运行轨迹，无论打手还是打身躯都会弹开，而附近又没有鲁能的球员，只能说裁判更相信是无意手球加上收紧身躯，不判的话应该是这个观点了。

不过1－1应该是这场球双方表现的最好体现，或者把双方的悬念留在第二回合吧，相信为了这个赛季的冠军，双方会拼尽全力在第二回合打好比赛的。

到此，以上就是小编对于手球最低比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于手球最低比分的2点解答对大家有用。