19欧冠半决赛利物浦手球~ / ~19年欧冠半决赛利物浦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于19欧冠半决赛利物浦手球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍19欧冠半决赛利物浦手球的解答，让我们一起看看吧。

利物浦和罗马欧冠半决赛次回合，利物浦的两个犯规是否逃脱了点球？

欧冠半决赛第二回合，罗马主场4:2战胜利物浦，两回合比分6:7，遗憾出局欧冠决赛!

但浮生君认为下半场开局阶段利物浦的两次犯规，利物浦门将卡里乌斯禁区内扑倒哲科，利物浦右后卫阿诺德手球阻挡西克补射，都应该是点球!

卡里乌斯的犯规甚至可以判罚“红点套餐”!

利物浦幸运躲过两个点球!

比赛第63分钟，罗马西克门前补射，必进之球被利物浦右后卫阿诺德用手挡出，这是个明显的点球!

但此时主裁判在阿诺德的背后，没有看到。边裁也没有表示。

而在之前不久，罗马哲科从中路拿球突进禁区，被利物浦门将卡里乌斯在禁区扑倒，但裁判根据边裁举旗判了哲科越位。

根据央视慢镜头回放，白色的利物浦身影在哲科之前，这是一个毫厘之间的误判。

这也应该是一个点球。

正如足球专家龚剑赛后评论：4：2，罗马离再次创造奇迹只差了一个球！为他们的出色表现鼓掌。这场裁判表现不好，越位几次误判。

浮生君评球:

十分钟，两个点球被漏判，这对罗马的影响有多大，不言而喻。

首回合利物浦5:2战胜罗马，利物浦客场2:4输给罗马，如果这两个点球射进，晋级的就是罗马!

而且，当时正是52分钟罗马哲科扳平比分，罗马势头上升的关口，如果这两个点球判罚一个，对比赛结果的影响不言而喻!

罗马在主场捍卫了罗马这座大城的荣誉，打出了血性和勇气，却被漏判两个点球，失去了晋级的希望，令人遗憾。

正如著名足球主播詹俊所言：不断“强行”制造悬念的一场比赛！罗马没有迹象的情况下最后差点迎来加时赛。裁判几次关键判罚对利物浦有利，卡里乌斯逃过有可能的红点套餐，阿诺德逃过一个点球，否则什么事都有可能！

VAR技术虽然以目前的裁判速度看有时会拖慢比赛节奏，降低比赛的精彩程度。

但VAR技术的确可以大大提升比赛判罚的准确度，提升公平!

所以，如何提升VAR技术的裁判速度是要点，而不是拒绝VAR技术!

时代在进步，也许，欧冠真的应该引进VAR技术了?

欢迎关注，点赞，评论！

浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！

作为一个20年的利物浦球迷，很中肯的说，利物浦欧冠能走到今天，确实今天，包括今天，不止今天，都有赖于裁判的有利判罚。这没什么好辩驳的。是事实。

但是，利物浦也有被冤枉的时候，比如5比2那场，裁判非要判米尔纳的点球我就觉得很搞笑。还有上周和斯托克城踢，这么明显的手球，裁判也没判点球给利物浦等等。

今天这场比赛，其实也是一样，大家都有误判，也都占了便宜，便宜有大有小。最后发展到对利物浦有利，一是可能裁判眼瞎，二也可能是裁判吹的松，总之其实踢到2比1的时候，我发现利物浦已经开始松下来了。紧接着罗马感觉似乎也开始松下来了。

最后那个点球，其实给我感觉和第一回合判米尔纳点球一样，是裁判为了落后队伍颜面而强行加了一出戏码而已。

只是因为看起来目前像4比2，只落后利物浦一个球而遭淘汰，所以弄的现在各种觉得利物浦胜之不武，或者其他什么原因。但是如果利物浦不松，裁判不松，时间不松的话，其实我个人觉得这场比赛其实也就2比2.

所以我觉得大家不要再纠结这个4比2的事情了。其实也就是你进你的决赛，我获得了我不屈精神的评价。最后在裁判的帮助下，大家都开开心心的结束这一轮半决赛的感觉。

这也是我一家之言，请大家轻拍。至于点球，真的不要再纠结了，本来今天就三个所谓误判，就是判给你两个点球，你再还我一个，罗马还是没办法晋级决赛。。。

大家歇了吧，让我们好好欣赏决赛！

感谢邀请：个人觉得是逃脱了点球，然而这就是比赛的一部分！

无论是皇马马塞洛明显的手球，还是利物浦两个犯规逃脱了点球，我觉得这也是比赛的一部分。假如真的能够推反已有的比赛结果，那我觉得受委屈的队伍应该申请重赛或者直接申诉改变比赛结果。

残缺、遗憾、争议这也成就了足球及所有比赛的魅力，尤其是足球，比如马拉多纳著名的“上帝之手”。

利物浦与罗马第二回合的比赛足够精彩，他们联手为球迷奉献了精彩的视觉盛宴。两支队伍也足够伟大，支持他们的球迷各有所爱，各有见解！比赛过程虽有争议，但结果不会改变，也许这就是足球的魅力！

期待欧冠决赛利物浦与皇马精彩对决！也祝愿罗马城能够弥补不足，更进一步！

昨晚欧冠决赛热刺球员西索科在禁区内手球与中超鲁能对苏宁的吉尔手球有什么区别？

利物浦与热刺的欧冠决赛，开场23秒的一次手球的判罚成为全场争议点，那么这次判罚到底有没有问题呢？先来回顾一下，马内在禁区右侧起球传中，此时穆萨西索科过来防守，皮球打在他手臂上，主裁判判罚点球，那么根据慢镜头回放，皮球是先打在穆萨的肩部随后弹到手臂上，但是手臂张开，改变了皮球的线路。那么这手球是否应该判点球呢，答案是肯定的！

其实类似的一幕在本次欧冠淘汰赛已经出现一次，大家还记得曼联伤停补时绝杀巴黎的那个点球吧，当时达洛特射门被金彭贝在禁区内用手一挡改变了路线，其实根据慢镜头回放，可以判定先是打在屁股上面随后反弹一下，碰到了金彭贝的手臂上，当时主裁判果断判罚了点球！

那么按照这样判罚尺度，在来看吉尔的这次手球，苏宁的右路进攻，埃德尔在禁区左侧起脚传中，皮球打在吉尔的手臂上，根据慢镜头回放，吉尔的手臂开始是背在身后，随后有一个将手移动到胸前的这个过程，恰恰就是这个移动的过程中，手臂张开了，和皮球发生了接触，从而改变了运行线路。所以按照欧冠裁判判罚的规则，也是应该判罚点球的！

6月2号凌晨欧冠决赛正式打响，最终利物浦2:0击败热刺夺得冠军。

开场一分钟点球热刺0:1落后，引争议

比赛开场仅26秒，马内传球造成西索科禁区手球犯规，萨拉赫操刀将点球罚进，利物浦一分钟内1:0领先。从慢动作来看，西索科在回防过程中先抬手指挥队友回防，马内见势抬脚一踢，将球踢到西索科胳膊上。裁判斯科米纳果断判罚点球，随后在听取VAR助理裁判意见后，维持了原有看法。

裁判专家胡安·奥利弗接受采访谈到这个点球，他认为这是个误判：“点球判罚是主裁的误判，皮球先碰到了西索科的胸口，然后才是他的手臂。”

开场仅仅一分钟不到就让对手点球罚进，对于热刺来说无疑是致命的打击。热刺主帅波切蒂诺赛后接受采访说到：“点球是我们无法预想和准备的，你永远无法想象，开场一分钟就0:1落后，从心理上就会很艰难，但这也是学习和积累经验，这就像去年的利物浦。”

鲁能VS中超，吉尔手球裁判未判点球

6月1号中超第12轮，江苏苏宁VS山东鲁能1-1战平。比赛相当激烈，但是在上半场吉尔的一次手球裁判拒绝判罚点球，引起了苏宁球员的不满。

第33分钟，埃德尔禁区里传中，皮球打在吉尔的右手手肘上，当时吉尔手臂放在身后，主裁判并未判罚点球。但是吉尔虽然手臂在背后，但是皮球恰好打在他支起的手肘上，皮球运行的轨迹被改变。苏宁球员索要点球，不过主裁判压根没有理睬，然后VAR也没有介入判罚点球。

这绝对是本场比赛的最大争议，吉尔这个手球无疑。主裁判在苏宁球员的申诉下，实际上可以和VAR进行一次沟通，选择观看回放再做判罚，实际上他并没有这样做。

从两记手球来看，西索科的手球有被马内故意朝手臂上踢的嫌疑，应该为误判而裁判却确定为点球。而吉尔的手球应该没有什么疑问，但是主裁判却没有任何判罚，也没有与助理裁判进行沟通，有些一意孤行。

到此，以上就是小编对于19欧冠半决赛利物浦手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于19欧冠半决赛利物浦手球的2点解答对大家有用。