足协杯 裁判~ / ~足协杯裁判执法名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯 裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯 裁判的解答，让我们一起看看吧。

问昨天足协杯首回合上海德比打架事件+裁判吹黑哨会不了了之吗？

100%肯定，不会有大事!

足球⚽乱像在我们这里已成顽疾，癌症，早已无药💊可救了。

当年"南勇足协"时代，那个当家的就哀叹，足球水太深，他也管不了!

我的药方猛药：取缔国内一切给钱的所谓足球队，撤销足协编制，国家体委内，找些马上要退休的老同志，设立一个"群体运动"的综合科室，把"足球运动"也放里边就够了。

那些没了主子豢养的"白蘸鸡"们，以及国内业余足球新秀，全让他们自己"宿鸟各投林"，到国外三流五流的球队去磨炼，等他们在那活下来，磨炼成了烈火金刚般的"铁公鸡"（这里褒义，就是铁一样的雄伟公鸡，相对白蘸鸡而言!），每年国家重金征召回来集训，冲世界杯。

这才是中国足球的出路!

哪里黑哨？莫须有哦，裁判还算正常，唯一不正常的就是对上海申花的各种“无赖”行径太过仁慈。

孙世林就是足球场上的恶性癌细胞。上海申花早在十几年前就丢失了灵魂。细细研判中超的历史会发现，球场上的几大恶人都有上海申花呵护豢养的功劳。唉……册那，上海申花会变得像戆度还要戆度。真正作孽。

广州恒大关键客场比赛，足协为什么都是安排东南亚籍裁判执法？比如几年前足协杯对苏宁就是新加坡籍的裁判？

公平客观地讲，本赛季，广州恒大确实发挥出色，弃用了一大批本土年轻球员，而且，他们都发挥出色，已经稳稳占据着球队主力的位置。在一些广州恒大关键性的客场比赛，足协并不是动安排东南亚籍的裁判执法，也有日韩裁判。至于在几年前，足协杯对阵江苏苏宁的比赛就是新加坡籍的裁判，再翻这些陈年旧账，真的没有任何意义。

其实，在中超联赛无论是广州恒大，还是其他的球队，只要是关键性的比赛，一般都是由外籍裁判执法，为此，足协还专门聘请了两名欧洲金哨克拉滕伯格、马日奇为职业裁判，目的就是提高中超联赛的执法水平，这一点是需要肯定的。

更何况，在中超联赛，广州恒大曾经蝉联七次联赛冠军，而且，还获得了两次亚冠冠军，在一些关键性的比赛，当然不喜欢一些执法水平不高的本土裁判来搅局。其实，不光是广州恒大，就是其他的一些中超球队，遇到了关键性的比赛，除了由足协聘请外籍职业裁判之外，还会邀请一些外籍裁判来执法，并不是独厚广州恒大一家中超球队。

就在上个周末进行的中超第23轮的比赛，广州恒大客场3-1击败北京国安，足协邀请了一名来自新西兰的裁判来执法。在这场比赛当中，这名新西兰籍裁判基本上没有出现什么重大误判，对于球队双方都做到了公平公正的执法。所以说，在广州恒大客场一些关键性的比赛，足协会邀请外籍裁判执法，其实，其他中超球队都是如此，没有必要逮着广州恒大不放。

首先其实不用强调是广州恒大关键客场比赛，要知道广州恒大能够出现关键性的客场比赛那么对手肯定是强多人关注的。例如本次广州恒大对战北京国安，这一场有关决定未来冠军走向的比赛，考虑到最近国安被广传总是因为点球事件，所以请了新西兰籍主裁马修康格。

毕竟最近北京国安与裁判总是联系到点球被炒得沸沸扬扬，足协为了有人继续用裁判这事来做文章所以用一些外籍裁判以表公正。

要知道一般广州恒大客场比赛有重大比赛话，关注度很高，有时候是多方媒体一起关注的。这个时候需要请外籍裁判来，但是现在足协貌似很少请东南亚籍裁判了。现在足协请的几个外籍裁判都是欧洲、西亚或者日本籍的。所以题主说的东南亚籍裁判现在非常少见，再说你也是说几年前的新加坡裁判了。

一般过去的事情现在再扯出来意义不大，现在足协为了提高中超裁判的执法水准都是请了几个外籍有名的裁判！不过目前我个人认为就日本几那位荒木友辅表现比较不错，而像克拉滕伯格在点球方面总是出现有争议！

所以足协仍然需要请一些更为优秀的外籍裁判来中超，不然总是因为判罚问题让人做大文章！

首先并不是广州恒大的客场，只是恒大参与的天王山之战比较多，再者也不是只请东南亚的裁判。足协这么做呢，肯定是想保证比赛的公平性，每个进球，视频裁判都跟你反复看几遍，加上主裁判对场面的合理控制，几乎就没什么争议了。这次国安和恒大，国内裁判水平不行，为什么不安排今年常驻的外籍裁判呢？的确，那几位外籍裁判比国内裁判水平还是高点，但也不是没有争议判罚，所以足协避免赛后各种声音，索性再请一个。

鲁能上港的足协杯比赛，裁判虽然有故事，但是有人认为还算公平公正，你认为呢？

借用NBA裁判报告的一句话，裁判没有做出明显有利于上港的判罚！尽管因为裁判的判罚浪费了不少时间，尽管李霄鹏指导中场休息率领教练组进场质疑裁判，尽管鲁能的球迷认为裁判双重标准，不过客观来讲，本场比赛裁判的判罚算是客观公正，想象一下联赛鲁能客场对阵上港的情况，本场比赛洋哨执法成这样，鲁能的球迷该满足了。

双方联赛首回合的较量导致裁判必然会成为焦点

很多球迷肯定不会忘记鲁能和上港的首回合比赛，裁判的问题再赛后引起了极大的争议，所以本场足协杯的半决赛，晋级固然重要的，但是裁判依然是焦点，依然是看点之一。

本场半决赛足协也丝毫不敢怠慢，再次请来了新西兰主裁判康格执法，康格可能很多球迷并不陌生，在之前国安和恒大的天王山之战，就是康格的执法，本场比赛再次执法，也足以看到足协的重视程度。

本场比赛，似乎球员们想当然的以为裁判会有问题，因此无论是鲁能球员还是上港球员，都喜欢找裁判理论，因此场上裁判的每一次判罚都会被无限放大，都会成为赛后热议的焦点，尤其是上半场临近尾声刘洋的红牌，再加上李霄鹏指导率领教练组进场找裁判质疑。好在本场比赛新西兰裁判康格顶住了压力，他的执法并不存在明显的问题。

康格和VAR裁判基本上公平公正，没有重大误判错判

尽管上半场比赛临近结束引起了场上不小的骚动，尽管李霄鹏指导率领教练组进场质疑裁判，但是总体来讲，康格的执法还算公平公正，并没有明显的错判误判，也没有明显的漏判，更没有太多的争议。下面就通过几个镜头来说明：

1、蔡慧康疑似肘击，裁判看VAR，上半场比赛，在上港的禁区，蔡慧康争顶下落的过程中疑似肘击到了鲁能队员，鲁能球员也非常痛苦的倒地，这个动作判罚肯定牵强，但是视频VAR还是认为这有犯规的嫌疑，因此提醒主裁判看了回放。

2、刘洋的红牌。刘洋抬脚过高，尽管刘洋有一个收腿的动作，但是康格看了var之后还是决定黄牌改成红牌，将刘洋罚下场，理由是刘洋的脚蹭到了阿瑙托维奇的后脑勺，动作表示的非常清楚。其实刘洋的这个动作，黄牌和红牌都无可争议，毕竟是危险动作，而且也蹭到了对方球员，所以裁判出示红牌也没有太大的问题，这并不算巨大的争议。李霄鹏指导冲进场内，其实他也知道这个判罚无可改变，只是希望通过这样的手段向裁判施压，希望下半场裁判的判罚可以有些压力。

3、奥斯卡的进球。最后时刻，奥斯卡打进了一个进球，这一次VAR视频裁判并没有选择性执法，而是认为有犯规，于是提醒了主裁判康格，于是康格看过回放之后，取消了这个进球。

所以说通过整场比赛来看，尽管鲁能拿到的牌非常的多，但是都不是在比赛中拿到的，而是因为后续的不正常的表达方式，才招致了黄牌。所以整体来看，康格的执法并没有太大的问题，更没有所谓的偏袒上港，很多球迷口中的“双重标准”其实也并不是非常明显，毕竟要从实际出发，不同的情形下，应该有不同的判罚尺度。

不过本场比赛鲁能表现得非常顽强，而且也没有受到裁判出示红牌的干扰，还是应该向晋级的鲁能表示祝贺，鲁能配得上这样的一场胜利。

到此，以上就是小编对于足协杯 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯 裁判的3点解答对大家有用。