横传球越位~ / ~横传球越位吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于横传球越位的问题，于是小编就整理了4个相关介绍横传球越位的解答，让我们一起看看吧。

足球边裁技术要求？

旗子上举，越位，主裁吹停比赛之后，边裁变更旗语，根据越位位置离边裁的距离变成向前的斜上（远端）平举（中部）斜下（近端） 旗子上举左右摇动，犯规，一般只在犯规发生在边裁附近才会出现 球出边线，边裁旗子向左或者向右平举，方向是发界外球的球员的进攻方向 球出端线，旗子前平举（球门球），旗子指向角球区（角球） 把旗杆横过来，双手举过头顶，换人

足协杯鲁能客场对战苏宁，苏宁打进一球被判越位，你怎么看？

这个进球确实是一个越位进球。

鲁能泰山队与江苏苏宁队的足协杯1/8决赛最后以苏宁0:1告负结束。比赛第86分钟，江苏苏宁队的吴曦接李昂在禁区左侧的横敲传球推射入网被判越位进球无效，让我们一起看看这个进球。
这个球在任意球开出的时候，苏宁球员并不越位，随后这个球落在了特谢拉的位置，接着特谢拉头球后蹭，这时候李昂明显处在越位位置。主裁判克拉滕伯格在和视频助理裁判沟通后果断判罚了越位，判罚还是非常准确的。

北京时间5月29日晚上进行的一场足协杯八分之一决赛，山东鲁能凭借着替补登场的佩莱打进的一球，在客场1-0险胜江苏苏宁。不过，在比赛当中，江苏苏宁球员吴曦打进一球被判罚越位，根据慢镜头显示，完成助攻的李昂处于越位的位置，这是一个正确的判罚，没有任何的异议。

今天晚上的进行的足协杯八分之一决赛，是一场苏鲁大战，山东鲁能客场挑战江苏苏宁。本场比赛的主裁判是英格兰明哨克拉滕伯格。由于此前在中超第二轮受到“河南好外甥”傅明出现多次严重错漏判罚的影响，克拉滕伯格已经是第四次吹罚山东鲁能的客场比赛。

上半场比赛，双方0-0战平。不过，江苏苏宁这一边占据着场上的主动优势，山东鲁能主要是以防守为主。而特谢拉的单刀球，被王大雷神勇扑出。下半场易边再战，比赛进行到地81分钟，齐天羽禁区右侧横传被周云挡到了中路，替补登场的佩莱将球打进，山东鲁能客场1-0取得领先。6分钟之后，吴曦的进球被处罚越位无效。

根据慢镜头显示，李昂在传球在拿球的一瞬间，已经处于越位的位置，并且，越位的幅度非常明显，克拉滕伯格第一时间也吹罚了越位，不过呢，他还是通过耳麦听完了视频助理裁判的越位判罚之后，他并没有亲自到场边进行观看视频回放，这是一个准确无误的判罚。本场比赛，江苏苏宁有多次单刀赴会的破门良机，可惜都被山东鲁能门将王大雷神勇化解掉。不过，两支球队在本周日将移师济南奥体中心进行中超第12轮比赛的较量。

我昨天晚上也看了这一场联赛第4名和第5名在足协杯上的对决，不可否认，克拉滕伯格吹的哨相当不错，完美的控制了场上的局势，同时这场比赛也很流畅。

关于吴曦的进球被吹越位，克拉滕伯格吹的很正确，并没有丝毫的偏差。当时格德斯拼抢球时撞倒了叶重秋，裁判吹格德斯犯规，因此江苏苏宁在前场得到一个定位球。吉翔主罚任意球，球落到禁区前被特谢拉顶到左侧，李昂得球后横传到门前右侧，吴曦跟进把球打入网窝。

吉翔的罚任意球时苏宁球员并没有越位，当特谢拉顶球的时候，李昂已经在左侧多出大半个身位，处在明显的越位位置，吴曦把球打进，但是边裁并没有举旗。此时视频裁判介入，克拉滕伯格听取了视频裁判的建议，判罚是越位进球无效。从视频中可以看到这是一个很正确的判罚。

那一球确实越位了，虽然在毫厘之间不太明显，但当时直觉就是个越位球，慢镜回放看的清清楚楚，没什么好争议的，苏宁从球员到球迷也都认可裁判的判罚。不过说实话，那一球的配合真的好流畅。苏宁加油吧！

鲁能队员在越位位置，深圳后卫碰到球，球进了，为什么不算进球？

首先表明观点:吴兴涵的进球被判越位，这个判罚是正确的。

中超联赛第四轮深圳佳兆业主场迎战山东鲁能泰山的比赛，第72分钟，吴兴涵左路杀入禁区创造机会，山东鲁能的射门碰到深圳队球员的腿上弹到吴兴涵的较脚下，后者将皮球打进网窝，主裁判判罚吴兴涵越位，进球无效。

当山东鲁能第一次射门的时候，吴兴涵处于越位位置，这一点是没有争议的。之后皮球碰到深圳防守队员身上出现反弹，弹到了处于越位位置的吴兴涵脚下，根据规则，这是要判越位的。因为深圳队的防守队员并没有控制到球，仅仅是在没有球权的情况下碰触。如果是深圳队员控制到了球，在有意回传的时候出现失误，则吴兴涵不越位。所以，这球判吴兴涵越位位置获利，进球无效，没有任何问题。

简单回答一下这个问题。

这是个越位问题，鲁能传球一刹那，看鲁能有没有球员越位。然后你这个问题，传球一刹那有人越位，但是碰到了佳兆业的球员改变方向到了越位球员脚下怎么办？这要看这个佳兆业球员是有意无意，如果他是解围，解围不成，成了助攻，那越位球员就不算越位，如果他不是解围，而是球打在他的身上，改变方面，不是佳兆业球员的主观意思，那仍然是个越位球。

就跟现在裁判规则里的手球一样，要看是球打手，还是手打球，傅明判罚的6号王彤手球送点就是明显的球打手，6号王彤在那么近距离下根本不可能躲开来球，所以是被动手球，不应该判罚点球，再有就是去年4号吉尔滑倒后手球，那也是一个被动手球，本身滑倒就是个不确定因素，所以造成之后的手球，明显不是4号吉尔的主观意思表示，也不应该判罚点球，总之吃亏的永远是鲁能！

希望对你有帮助。

好像有点不妥：

1，先假设对方球员未触碰球。若吴兴涵处于不越位位置，这球进了就算好球；处于越位位置，就不行。

2，现实是对方球员触碰到球。如果还是处于不越位位置进球有效，越位位置无效。

那么好了，我来问问诸位，这个触碰防守球员的条件还有必要设立吗？不要说短时触碰不算，要控制球后误传才算。

裁判条例我没有细究。但是多年看球，对打在防守球员身上这个条件还是知道的。

所以，我认为，此球为好球，进球有效。

这个进球有效！不信问问国际级别的吧！国内的不行！但是话又说回来，现在再理论这个有用吗？对也罢错也罢又有谁能听你的话呢？ 还是哪句话，既然你上错了车，目的地不同，座位再对又有啥用呢？你自己都这么横气不认账，何必告诉你正确答案呢

中超天王山之战恒大战国安，第19分钟比埃拉抢点打进的球，你认为越位吗？

北京时间5月4晚，中超天王山之战拉开序幕，广州恒大坐镇主场迎战北京国安，这场比赛可谓是事关本赛季冠军的归属。本赛季的国安踢出了非常高的水准，联赛至今未尝一败；本场比赛无论是从战术打法还是球员对抗都可以称得上中超之最，当然这样的比赛自然免不了争议。比赛的第18分钟，北京国安获得角球，国安球员开出角球之后，比埃拉门前抢点破门，不过随后主裁判示意越位在先进球无效。这球的争议点就在于黄博文起大脚之时是否触碰到皮球而反弹到比埃拉身上致使其反弹进球门；从慢镜头显示来看，当国安开出角球之后，比埃拉已经处于越位位置上，而当黄博文起脚却并没有触碰到皮球，无论从边裁的反应还是随后VAR给出的意见来看，这球都是越位，理应无效，不存在争议！本场比赛广东恒大坐拥主场之利，虽然场面上占据优势的威胁进攻也不少，但在临门一脚的处理上还是有所欠缺。上半场被吹罚进球的比埃拉，下半场的64分钟与奥古斯托在禁区内精妙配合后比埃拉推射破门，全场比赛结束国安1-0取胜赢得榜首之战。这粒丢球完全是恒大“孔融让梨”式的后防全责，占得榜首先机的国安笑到了最后！

广州恒大对阵北京国安的比赛上半场已经结束，双方暂时踢成0:0。比赛第18分钟，比埃拉曾经打进一球，但是被裁判吹了。这粒进球网上的争议很大，有的球迷认为是恒大球员黄博文解围踢在比埃拉身上反弹进球门，不应该算越位。有的认为黄博文没有踢到球，是比埃拉用肩膀撞进去的。

不过，从慢镜头看，黄博文虽然做了一个大脚解围的动作，但实际上他并没有踢到球。球的的确确是北京国安球员比埃拉用肩膀撞进球门的。

而且，比埃拉进球之前已经处在越位的位置上。即使这球是黄博文解围打在他肩膀上反弹进球门，他也有越位干扰的嫌疑。更何况，这球很明显是比埃拉自己撞进去的。而从主裁判克拉滕伯格的手势来看，VAR也是认定比埃拉进球越位。所以，这个球并没有争议。

当然，今天双方踢的很开放，进球机会其实很多。只是双方的前锋把握机会差了一些，浪费了几个必进球。而各自的门将今天发挥也非常出色，屡次贡献神扑。虽然没有进球，但配的上中超最高水平的对决。

很明显越位，基本上凭眼神都可以准确判断，但经过VAR再次确认比埃拉在触球瞬间越位半个身位。

一场全中国球迷都关注的比赛，一场直接影响联赛排名和冠军走势的比赛，一场6分的比赛。北京国安客场挑战广州恒大，赛前，北京国安气势如虹豪取七连胜创历史，而恒大却出现缺兵少将的局面，广州塔的受伤让恒大进攻端遭到严重削弱。

但是比赛中恒大一点也没有处于劣势的意思，上半场双方互有机会，卡拉瓦罗整体的防守体系在上半场比赛中取得了不错的效果。两个边路频繁的突破前插给北京国安的防线带来了实质性的压力，但是即便场面稍占上风，但中路缺少一个支点，杨立瑜显然不是能在中路牵制对手或终结比赛的球员；而郜林也在前场多次浪费机会。

比赛第18分钟，奥古斯托开出右侧角球，前点的金哉文摆渡到后点，比埃拉越位位置跟进打门，取得进球，但经过VAR显示比埃拉越出了半个身位，进球无效！

这粒进球是明显的越位边裁这次的判罚果断而不失精准

天王山之战第19分钟国安获得角球机会，队友头球摆渡比埃拉抢到第二点将球顶进球网后还没来得及庆祝，边裁的哨音便响起，从慢镜头回放看队友在触球的瞬间比埃拉的确是处于越位位置所以进球被吹理所当然。

不愧被称之为中超的天王山之战上半场比赛无论是节奏还是强度在联赛中都是罕见，上半场比赛双方都有过绝对的破门良机可惜皆未能转化为进球，带着0:0的比分进入了中场休息，上半场两支球队的表现都足够优秀只是差了一粒进球！

从比赛的场面看单外援的恒大占据了一定的优势，球队的传接球以及组织进攻层面甚至超过了三外援上场的对手，但缺乏塔利斯卡的恒大在临门一脚上有所欠缺，上半场郜林、杨立瑜皆在门前获得过机会，但踢出的效果实属一般。

到此，以上就是小编对于横传球越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于横传球越位的4点解答对大家有用。