中超跑到数据~ / ~中超跑动数据

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超跑到数据的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超跑到数据的解答，让我们一起看看吧。

中超最终数据排名？

2021赛季中超联赛最终积分榜情况如下：

争冠组：

1，山东泰山，15胜6平1负，进球47/丢球16，积分：51

2，上海海港，13胜6平3负，进球42/丢球14，积分：45

3，广州队，13胜5平4负，进球47/丢球17，积分：44

4，长春亚泰，11胜6平5负，进球31/丢球20，积分：39

5，北京国安，9胜6平7负，进球26/丢球28，积分：33

6，深圳队，9胜5平8负，进球33/丢球29，积分：32

7，广州城，7胜8平7负，进球32/丢球31，积分：29

8，河北队，6胜7平9负，进球15/丢球28，积分：25

9，上海申花，10胜7平5负，进球34/丢球22，积分：37

10，河南嵩山龙门，7胜9平6负，进球19/丢球20，积分：30

11，沧州雄狮，6胜6平10负，进球25/丢球32，积分：24

12，天津津门虎，5胜6平11负，进球18/丢球35，积分：21

13，重庆两江竞技，5胜5平12负，进球21/丢球36，积分：20

14，武汉队，3胜11平8负，进球23/丢球30，积分：20

15，大连人，6胜11平5负，进球21/丢球37，积分：19

16，青岛队，3胜2平17负，进球13/丢球52，积分：11

中超联赛历史最高积分是多少？

中超联赛历史最高积分是817分

山东鲁能16个赛季全勤，获得过2006、2008、2010三个赛季的中超冠军，还获得过两次亚军，共参赛464场，取得231胜124平109负，打进809球失533球，总积分817分，高居榜首。排在第二位的是北京国安，他们曾在2009年获得过中超冠军，他们在上个赛季取得亚军后，积分上已经缩小了与山东鲁能的差距，目前总积分有810分，仅仅差鲁能7分。

2013年广州恒大77分获得中超冠军,是积分最高的冠军。 2013赛季,中超联赛,广州恒大提前三轮卫冕冠军,实现三连霸,同时刷新了积分、胜场、进球数等数据的中超。

中超和五大联赛相比，场均跑动距离有多大差距？这意味着什么？

足球比赛的场均跑动距离比较复杂，包括有球跑动距离、无球跑动距离及高强度跑动距离等等，限于篇幅原因，今天就只说说总跑动距离这个数值：

以去年的数据为例，在整个中超16只球队中，最能跑的球队是已经降级的长春亚泰，他们的场均跑动距离为108.801km，而第二能跑的球队，则是土豪球队华夏幸福，他们一场比赛大概要跑108.47km，这两支球队也是去年中超唯二能够场均跑进108km大关的球队。

在这份榜单上，排名末尾的是上海申花，可能跟他们阵容年龄偏大有一定的关系，要知道去年的中超报名名单中，申花的平均年龄是最大的。

然后，我们把中超联赛和J联赛的数据对比一下，就会惊讶的发现，在中超排名第一的球队，竟然只能在J联赛排在倒数第三，差距已经不能用明显来形容了，每一场比赛，J联赛球队要比中超球队至少多跑6.5公里。

如果，尝试把参照物换成英超的话，我们的联赛在跑动距离上又有多大的差距呢？

以2018/2019赛季英超各队的跑动距离为例：

通过这份榜单，我们发现，中超联赛跑动最多的长春亚泰依然只能排在倒数第四的位置，仅高于曼联、西汉姆联和卡迪夫城。通过计算，英超上个赛季场每支球队每场比赛的平均跑动数据为111.19km，略低于J联赛的112.34km，但还是要远远高于中超的105.82km。

然而，当我查了西甲的跑动距离榜之后，对照比较了一下，发现中超的跑动距离竟然还不算坑爹...........

西甲整个赛季每支球队每场比赛的平均跑动数据为108.95，仅仅比中超只多了3.1公里，特别值得一提的是巴塞罗那每场比赛的跑动距离仅为103.08。

可见场均跑动这一项数据还是过于笼统，只能体现联赛的整体赛事风格而已，与整体实力并不能简单的划等号。

不过话说回来，西甲球队传控能力极强，对比赛的把控优于其他联赛，即使跑动距离少，依然可以通过精湛的脚下技术和强大的战术执行力，把比赛节奏和强度推进到很高的层级。

反观我们的联赛，要控制没控制，要技术没技术，每场比赛只跑105.82km怎么都有点说不过去。

中超相对于五大联赛无论是场均跑动距离、净比赛时间、技战术水平都有较大差距，中国球员普遍技术水平低，基本功差，还不及日韩球员，别说五大联赛了。总体来说跑动距离长意味着球员在无球跑动、进攻或防守的频率更快，拼劲更足，在球场上会更占优势。但不是赢得比赛的关键，梅西常常在跑动距离上不如队友，但是他的技术能力常常能主宰比赛的胜利。

足球场上很多机会是跑出来的，进攻需要整体移动，接应跑位，防守需要回防。我们不仅要看到中超球队跑动少，还要看到很多跑动是XJB跑，无效跑动。意味着现在国内球员训练水平差，体能也不好，建议恢复体能测试

越来越觉得跑动距离参考意义十分有限，就像已经有的答案提到的那样，亚泰有年第二能跑结果降级了，我要说的是，在12年河南建业整个赛季跑动距离第一，同样惨遭降级。跑动距离有点类似咱们现实中的工作时长，你不能不当回事，也不能太当回事。

而且永远记住，数据也是有欺骗性的。这点无论在大数据领域还是球探领域都是如此，我的老师在英超多队当过球探，他曾经让我们看过一组数据对比，伊万诺维奇某场比赛争顶成功率只有25%，而阿斯皮利奎塔当场的数据则是78%，原来头球见长的伊万当场防的是克劳奇。还有场特里传球成功率80%，而小法只有50%，原来他被整场包夹。

跑动距离也一样，有效跑动才相对比较有参考意义，当然这个数据的维度设置时可以商榷的，只是一个很简单的道理是，一个经常冲刺、高速盘带或争抢肉搏的球员哪里有体力跑1万2，即使他只跑9K，作用也是摆在那的，比如坎特。场上也有些跑的距离多，但是踢法养生的球员，我就不说是谁了，省的偏题。像我游泳，可以非常缓慢的连续游2小时不停，而且基本不累，只要补水就行，因为找到了呼吸的节奏和合适的速度，这点有长跑经历的人同样不难理解。

与其看跑动距离或有效跑动距离，不如参考球队在比赛中完成战术布置的情况，和对球队的实际帮助有多少。

意味着不会跑就达不到足球技能的提高，球员始终处于初级水平。这也是各级足校忽视的最重要问题，当然这个跑是泛指，准确的说是沒谁教系统科学有效的跑位方法，好像学生只会加减法，难点的乘除法就沒办法了，看国足比赛总会让人觉得球员球商低，其实就是不会跑位，不会跑位自然很多机会就漏掉也同样就比其他联赛跑动距离少了。

到此，以上就是小编对于中超跑到数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超跑到数据的3点解答对大家有用。