裁判孙葆洁~ / ~中国足球裁判孙葆洁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判孙葆洁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍裁判孙葆洁的解答，让我们一起看看吧。

孙葆洁和陆俊是同学吗？

根据相关资料显示，陆俊和孙葆洁都是北京体育学院毕业，两人是同门师兄弟。

孙葆洁是中国足球裁判，曾获得亚足联精英裁判称号，2005年获得“最佳裁判”称号。陆俊也是中国足球裁判，曾获“金哨奖”，2012年，陆俊因涉嫌操纵比赛被带走调查。

孙葆洁复盘英克之战，认为佩里西奇进球不算危险动作，他的观点是否合理？

合理，孙葆洁老师在做客央视节目《豪门盛宴》时，对于这记争议进球给出了很明确的解释！下面花田为大家呈上最精彩的点评！

如果从慢镜头回放，佩里西奇的动作确实危险，但是他在对球的控制上，明显略微占据优势！孙葆洁老师的观点很有针对性：当时佩里西奇和沃克是同时迎着球方向跑去，并不是两人相对而行，而快人一步的佩里西奇把球撞进大门时，在争抢上对沃克没有附加的犯规动作！

也就是说，在两人都拥有相等球权的机会上。裁判之所以认为进球有效，是因为佩里西奇并非有意抬脚过高，而是沃克俯下身子打算解围而已。其实这样的例子，足球赛场上早已司空见惯了！身材高大的球员精彩面对来球，用非常规动作完成进球，纯属正常！

我们不能因为球员在触球时的抬脚过高认定为超过防守球员的胸部以上就是了，具体的情况还是具体分析，毕竟每个裁判立场和判罚尺度不一样，很难用一句话就定对错的！

首先我们了解一下抬脚过高，那就是争球时高过对方腰部，可能给对方造成伤害。但是具体情况不会像标尺一样那么简单，而且每个裁判的评判标准可能会有些偏差。

孙葆洁说佩里西奇也没有影响到沃克去抢球，这说明这个空间没有让沃克感到不安全。我就呵呵了。沃克感觉安不安全你怎么知道的，而且这也是要看裁判看你有没有危险。

我觉得判进球有效，没有什么问题。一是，位置敏感。二是，两者确实没有什么接触。三是，球进了。

我也认为是佩里西奇的进球动作有点大，腿抬得有点高，可能他抬腿触球的那一瞬间速度较快，而英格兰后卫盯防之人个头比较矮，所以将球碰进球门时，并未构成对对手犯规，故此球有效。如果裁判判罚为危险动作，我想佩里西奇也无话可说。因为球进了之后，佩里西奇回头看了裁判老半天才开始庆祝进球的。

足球比赛场上什么都可能发生，前一秒风平浪静，后一秒险象环生。有时该进的空门都能踢飞，有时无心插柳的一脚，却收到奇效。这就是足球。

我个人认为佩里西奇的进球有抢点的成分，也有幸运的成分在里边。

中国的足球不行，中国的足球裁判就行了？这个所谓金哨，除了替别人圆场之外，能有什么见地？首先，这肯定是一个争议的判罚，不能因为英格兰球员没有表示抗议就认为它没有问题，难道在球场上有绅士风度和体育精神的英格兰队就不需要有一个公正的说法了吗？抬脚过高就是抬脚过高，危险动作就是危险动作，不能因为裁判没判你就说这一切都不存在。说一句实话，这届世界杯，从裁判执法场次的选派，到执法尺度统一，从VR使用的标准，到裁判在场上的表现，问题多多。你孙葆洁不敢说、不会说还是没水平说一点公道话呢？

中国裁判马宁、傅明执法亚洲杯泰国VS印度的比赛，你怎么评价？

诚谢邀答。

简答为歉。

中国足球裁判执法亚洲杯。这是理所应当的事情。

中国足球裁判最高执法记录是当年的国内金哨陆俊执法当年韩日世界杯，并且出示了该届世界杯的第一张红牌。

而今，中国足球裁判的执法水平只能够停留在亚洲水准。

俗话说，饭要一口一口地吃。

中国足球裁判水平的提升不能一下子提高许多，只能靠国内足球联赛的平台逐步提高。现在国内足球联赛的热度足够，但水平还是与世界5大联赛差距不小。

所以，只有国内足球联赛水平提高了，裁判执法水平才会有所相应的提升。

本次执法亚洲杯的中国裁判马宁，付明等都是国内裁判的才俊；是中国足球裁判发展的未来。

大家应该有信心相信他们终究有一天一定会走上足球国际世界的大舞台。

总之，千里之行，始于足下。

谢谢@悟空问答 邀请！

今天亚洲杯有几场比赛，其中有一场备受国人关注，那就是泰国队VS印度队。

这场比赛之所以吸引国人眼球，并不是说这两个队有多强，或者能爆出什么冷门。而是这场比赛是中国裁判执法，其中主裁判来自中国香港，底线裁判来自中国大陆，也就是马宁和傅明。

其实，本届亚洲杯有5名中国裁判参与执法，他们分别是中国香港的廖国文，中国大陆的马宁、傅明、曹奕、霍伟明，曹奕和霍伟明担任助理裁判，马宁、傅明、傅国文则轮流担任主裁判。

对于中国裁判在亚洲杯上的首秀，相信多数国人都持积极乐观的态度，毕竟中国足球开始走出去了，虽然前面的困难很多，挫折很多，但是不忘初心，永不言弃，这应该是中国足球的宗旨，也一定能鼓励中国足球创造辉煌。

到此，以上就是小编对于裁判孙葆洁的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判孙葆洁的3点解答对大家有用。